LOS HECHOS
POR José Inés Figueroa Vitela
JUANITA LEVANTA LA MANO… ¡Y LA VOZ!
El término de “Juanitas”, se acuñó, en su tiempo, para señalar a las mujeres, que
habiendo ganado un cargo de elección popular, entregaron la responsabilidad a sus
suplentes, generalmente parientes cercanos, auténticos caciques que así sortearon las cuotas
de género obligadas en las candidaturas.
Paradójicamente, el término se inspiró en JUANITO, un popular personaje chilango
a quien primero postularon los de MORENA y luego lo hicieron renunciar, para que
asumiera el gobierno delegacional, su suplente, una mujer en el ánimo de los patriarcas,
pero sin el roce electoral.
De entonces a la fecha, han corrido muchas reformas legales, pretendidamente a
favor de las mujeres, que entre otras cosas, inhiben aquello de las suplencias simuladadoras.
Al pleno del Congreso Local, ayer llegaron tres iniciativas, para prevenir y atacar la
Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, de variadas diputadas, pero
exactamente en los mismos términos, bajo el “copia-pega”, de la reforma federal
consumada.
Entre una y otras, la diputada panista reynosense, JUANITA SÁNCHEZ abrió un
paréntesis, en la presentación de su iniciativa, para mofarse de la que presentó quien le
antecedió al podio, su paisano, compañero de sector y de partido, FRANCISCO JAVIER
GARZA DE COSS.
“Me da mucho gusto y escuchar, antes, a GARZA DE COSS, con una iniciativa que
yo ya presenté en septiembre y quedó resuelta”, dijo la legisladora, aludiendo a la
promoción de aquel para exhortar a ayuntamientos y protección civil, a aplicarse en la
limpia y desazolve de drenes y canales, para prevenir inundaciones frente al inminente
inicio de la temporada de huracanes en el Atlántico.
Cada vez más “echadora”, la JUANITA parece andar disputando con premura, la
bandera albiazul de cara a la sucesión municipal reynosense, que ha de darse a vuelta de
año.
Lo cierto es que, pareciéndose las iniciativas de los dos panistas reynosenses, no son
precisamente lo mismo; la de la dama era un exhorto a la Comisión Nacional del Agua,
hablando de canales de riego que le competen y no estaba asociada al inicio de la
temporada de huracanes.
Luego pasa que los diputados, ni analizan las iniciativas que les dan a leer o mandan
a maquilar; que le pregunten a los autores, o a quienes sí les ponen atención, para evitarse
hacer el ridículo cuando sí cuente, en tiempos de nominaciones o incluso en las campañas.
La iniciativa de JUANITA, interrumpida con eso al principio y al final, con el dicho
de que la Guardia Nacional estaba cortando la luz en populosa colonia reynosense en ese
momento, era para pedir a la CFE que verifique y corrija la amenaza de postes en mal
estado que tiene en la entidad.
La iniciativas contra la violencia política de género, decíamos, las presentaron la
priísta OLGA GARZA y las morenistas EDNA RIVERA y CARMEN LILIA
CANTUROSAS, por separado, sin atender al debate dado después de la reforma federal
que copiaron para hacerla parecer una iniciativa propia de corte estatal.
Sobre aquello participé de una mesa de debate y al respecto escribí aquí entonces:
La legislación de marras, en materia federal, se aprobó en marzo y publicó el 13 de
abril, entrando en vigencia.
Aunque ciertamente significa un avance, al definir figuras delictivas y penalidades,
siguen siendo parches a diferentes leyes, con artículos bis, que dejan muchos temas en el
aire, en lugar de hacer una ley específica sobre el tema que aborde el amplio y complejo
espectro de la participación política de la mujer.
En la Ley General de Instituciones y Procesos Electorales, insiste en figuras que ya
existían, como que los partidos señalarán el orden de candidaturas a Senadurías y
diputaciones, integrarlas por personas del mismo género y encabezadas alternadamente
entre mujeres y hombres, así como que la integración de los Ayuntamientos y Alcaldías
existirá la paridad de género tanto vertical como horizontal.
Entre las medidas cautelares que podrán ser ordenadas por infracciones que constituyan
violencia política contra las mujeres en razón de género, menciona el realizar análisis de
riesgos y un plan de seguridad; retirar la campaña violenta contra la víctima, haciendo
públicas las razones; cuando la conducta sea reiterada por lo menos en una ocasión,
suspender el uso de las prerrogativas asignadas a la persona agresora; Ordenar la
suspensión del cargo partidista, de la persona agresora, y Cualquier otra requerida para la
protección de la mujer víctima, o quien ella solicite.
En consecuencia tales medidas se remiten al oficio de medios y partidos, con sus
operarios, como se reitera en las sanciones, incluida la indemnización; restitución inmediata
en el cargo al que fue obligada a renunciar por motivos de violencia; disculpa pública, y
medidas de no repetición.
La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia solo abunda
en definiciones y en la Ley General en Materia de Delitos Electorales, la que abunda en
términos, figuras delictivas y sanciones.
Penaliza las agresiones, actuar y omisiones que inhiban el ejercicio de los derechos
políticos de las mujeres, como aspirantes, candidatas, representantes populares, gobernantes
o servidoras públicas. (fin de la autocita)
A tono, acá se trata de más parches a diferentes leyes locales, en una pretendida
reforma espejo, de tres fuentes, en los mismo términos estrechos.
Otra copia fiel y exacta de la reforma federal hecha iniciativa y presentada ayer en
el Congreso Local, también en voz de la morenista EDNA RIVERA, es la Ley de Amnistía
“para el estado de Tamaulipas”.
Igual pretende decretar amnistía a favor de quienes han recibido la acción penal,
procesadas o con sentencia firme, cuando no sean reincidentes y en hechos consumados
antes de la entrada en vigor de la ley.
Atiende a los supuestos de aborto, cuando la madre sea imputada, los doctores,
parteras, comadronas, enfermeras y otros que haya auxiliado, siempre que se haya hecho
sin violencia y con consentimiento de la madre.
También a los indígenas sujetos a la jurisdicción del Estado, procesados por
defender la tierra, agua, bosques y selvas y a aquellos en extrema pobreza y condiciones
vulnerables, víctimas de la exclusión y discriminación, quienes haya actuado con temor u
obligados por el Crimen Organizado.
Esto y aquello, siempre y cuando no se trate de reincidentes, la sentencia no
sobrepase los 4 años de prisión, no implique delitos políticos, de sedición o incitación a
grupos a alterar vida institucional, la paz del estado, la conspiración, la presencia de
víctimas mortales o heridos y en los que se hubieran usado armas de fuego.
Ello y otras consideraciones, todas tomadas de la reforma federal.
El diputado presidente, GERARDO PEÑA FLORES, propuso reformas para que en
el futuro, frente a imponderables –como la pandemia-, cuando se ponga en riesgo la
integridad y no puedan sesionar los diputado en pleno, se llame a la diputación permanente
a ejercer las funciones legislativas.
Lo demás, exhortos de panistas a dependencias federales y morenistas a las
estatales.
Un deporte que se ha puesto de moda en el congreso local.