”Evita #NoticiasFalsas sobre el #Covid-19, infórmate solo en páginas oficiales
como: www.coronavirus.tamaulipas.gob.mx, https://www.tamaulipas.gob.mx/salud/,
https://www.tamaulipas.gob.mx/salud/coronavirus/,
https://twitter.com/TamaulipasSalud?s=20,
https://www.facebook.com/SecretariadeSaludMX/,
http://revistasalud.tamaulipas.gob.mx/“
Así se anuncia en las redes sociales de la Secretaría de Salud el divorcio con los
medios de comunicación, como puentes de enlace entre la institución y la ciudadanía.
La doctora GLORIA MOLINA GAMBOA, piensa que publicar cifras, ComO
repetir estribillos es informar… o sí sabe que es informar, pero eso no es lo suyo.
Estos groseros de Salud -por sobre lo que diga LÓPEZ GATTEL de la
Secretaria-, ni siquiera avisaron que ya no enviarían información a los medios de
comunicación, causando confusión entre quienes han venido dando seguimiento a la
pandemia.
Lo que empezó como expresiones peyorativas contra preguntas de reporteros, se
siguió con la cancelación de las ruedas de prensa, continuó en el no envío de la
información oficial a los periodistas, ahora está convertido en una campaña de “solo
yo”.
Es un diálogo de sordos, en el que a las sumas de los contagios del día, se agrega
uno, dos o tres párrafos repitiendo las convocatorias y medidas del autocuidado.
Está bien, pero la gente quiere saber más y aunque hayan eliminado a los
reporteros de la fórmula, los propios ciudadanos en la misma red social a la que
remiten el monopolio de la información, cotidianamente elevan sus inquietudes, pero
nadie les contesta.
Una de esas interrogantes se lee ahí: Me podría decir por qué en Hidalgo, Texas,
están diciendo que entre Reynosa y Matamoros -hay- 585 casos me podría decir si es
cierto Gracias.
La pregunta era de las vísperas, pero las cifras oficiales ayer reportaban 44 casos
en Reynosa y 127 en Matamoros.
Las suspicacias ya se generaban, con el que siendo Reynosa la ciudad más
habitada, en condiciones urbanísticas ciertamente precarias, estuviera apareciendo
como la de menos contagios, alentando rumores de maquillado de cifras.
Sobre esas y otras incógnitas, rumores, presuntos trascendidos anidados en la
opinión pública, la ausencia de comunicación oficial, de respuestas puntuales,
explican por qué no puede ser unilateral y de uso exclusivo de las redes sociales,
propias, el manejo de la información pública.
No puede serlo en simple lógica y en derecho legislado y justamente penalizado.
”Por q no se pueden publicar fotos en los comentarios quiero expresarme y subir
una imagen/ vi q no solo fue en mi casa también mucha gente está indignada con la
#CFE / estamos en cuarentena, prohíben salir, no hay ingresos de dinero y nos cobran
al triple la luz así quieren q nos quedemos en casa ??gracias #AMLO por la gran
ayuda q le brindas al pueblo mexicano”, reza otra de esas expresiones en el aire.
Que alguien atienda y se reanude la comunicación.
Son muchos los esfuerzos que se andan haciendo, con políticas públicas aplicadas
de avanzada, como para que los logros, a los ojos del conglomerado, se diluyan en
una errática agenda mediática.
El Gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, ayer sostuvo una
videoconferencia con los gobernadores que integramos la GOAN -dónde concurren
los gobernadores panistas del país-, en la que se dio seguimiento a diversos temas,
entre ellos, la emergencia sanitaria por el COVID19.
Antes, en Matamoros, entregó el tercer hospital temporal -de ocho que se
construyen-, esté instalado a un costado del Hospital General Alfredo Pumarejo,
recorriendo las instalaciones en las que se atenderá a los pacientes graves de la
enfermedad pandémica.
Ayer por la mañana, fueron seis nuevos casos y la tarde de las vísperas 15, para
llegar a los 691 contagios, en lo que Matamoros le quitó ya a Victoria capital, la nada
honrosa condición de ser el lugar de mayor incidencia, oficialmente reportado, con
127 casos, contra 124.
En esas cosas de las telecomunicaciones, tan vigentes en estos tiempos de
distanciamiento social, ayer participé con extraordinarios colegas, en una mesa de
diálogo sobre las reformas en materia de combate a la violencia política contra la
mujer, a instancias del Instituto Electoral de Tamaulipas y en especial, de la Consejera
Presidenta de la Comisión de Igualdad de Género. NOHEMÍ ARGÜELLO SOSA,
quien fungió como ponente y moderadora.
La legislación de marras, en materia federal, se aprobó en marzo y publicó el 13
de abril, entrando en vigencia.
Aunque ciertamente significa un avance, al definir figuras delictivas y
penalidades, siguen siendo parches a diferentes leyes, con artículos bis, que dejan
muchos temas en el aire, en lugar de hacer una ley específica sobre el tema que
aborde el amplio y complejo espectro de la participación política de la mujer.
En la Ley General de Instituciones y Procesos Electorales, insiste en figuras que
ya existían, como que los partidos señalarán el orden de candidaturas a Senadurías y
diputaciones, integrarlas por personas del mismo género y encabezadas
alternadamente entre mujeres y hombres, así como que la integración de los
Ayuntamientos y Alcaldías existirá la paridad de género tanto vertical como
horizontal.
Entre las medidas cautelares que podrán ser ordenadas por infracciones que
constituyan violencia política contra las mujeres en razón de género, menciona el
realizar análisis de riesgos y un plan de seguridad; retirar la campaña violenta contra
la víctima, haciendo públicas las razones; cuando la conducta sea reiterada por lo
menos en una ocasión, suspender el uso de las prerrogativas asignadas a la persona
agresora; Ordenar la suspensión del cargo partidista, de la persona agresora, y
Cualquier otra requerida para la protección de la mujer víctima, o quien ella solicite.
En consecuencia tales medidas se remiten al oficio de medios y partidos, con sus
operarios, como se reitera en las sanciones, incluida la indemnización; restitución
inmediata en el cargo al que fue obligada a renunciar por motivos de violencia;
disculpa pública, y medidas de no repetición.
La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia solo
abunda en definiciones y en la Ley General en Materia de Delitos Electorales, la que
abunda en términos, figuras delictivas y sanciones.
Penaliza las agresiones, actuar y omisiones que inhiban el ejercicio de los
derechos políticos de las mujeres, como aspirantes, candidatas, representanres
populares, gobernantes o servidoras públicas.
Tales disposiciones, de orden federal, con todas sus imperfecciones, aún están
lejanas de aterrizar en el terruño, hablando del marco jurídico; de la praxis, en la
raigambre machista de muchos incrustados en el poder, desde la casa familiar hasta el
gobierno mismo, la distancia aún es más abismal.
Por eso, hablando del rol de los medios en este andamiaje jurídico, salvados los
riesgos del uso y abuso para dirimir afrentas particulares o venganzas personales, lo
que impera es, en principio, una difusión intensa de lo que hay y lo que falta por hacer
en esta materia, haciendo efectivos los recursos públicos que mucho se pregonan pero
poco se aplican en la promoción de la mujer.
Empezando por capacitar y sensibilizar a los comunicadores y a los medios
mismos, con campañas diseñadas y ejecutadas por profesionales de la comunicación y
la paridad de género.
Es una deuda histórica que no puede seguir postergándose.
Hay que conocerla y sentirla.
La mesa de diálogo fue en sí un ensayo interesante en ese destino.
Es un buen comienzo, de un largo camino.