-Oficiales judiciales pretenden ser ministros, magistrados o jueces
-Personas ajenas al ámbito judicial atienden la convocatoria electoral
-Perfilan a Lenia Batres como próxima presidente de la Suprema Corte

H. Matamoros, Tamaulipas.-Por supuesto que resulta más que preocupante el
señalamiento de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito
(JUFED) en el sentido de que existe ausencia de información mínima para verificar y
analizar el perfil de los aspirantes al Poder Judicial de la Federación mediante elección
constitucional el primer domingo de junio del año próximo.
Para el magistrado JUAN JOSÉ OLVERA LÓPEZ, vocero de la JUFED, existen tres perfiles de
quienes pretenden integrarse al Poder Judicial de la Federación en la primera de dos
elecciones: los que son afines al partido político en el poder; los que ya son funcionarios
del PJF, pero en puestos menores; y aspirantes que son totalmente ajenos al ámbito
judicial.
Más le asiste la razón al togado al opinar sobre la pretensión de oficiales judiciales de
convertirse en juzgadores sin experiencia y conocimientos suficientes: “Hay compañeros
que quieren ser jueces, pero es como si un aprendiz de mecánico pretende ocupar el lugar
de quien ha tenido años de aprendizaje para ser mecánico”.
Por lógica simple y sentido común, el argumento del magistrado OLVERA LÓPEZ es
contundente e irrebatible por tirios y troyanos, es decir, de quienes están a favor y en
contra de la elección de ministros, magistrados y jueces mediante el voto popular.
Lamentable y altamente riesgoso el señalamiento del vocero de los Magistrados de
Circuito y Jueces de Distrito al denunciar perfiles no relacionados con la justicia y que,
incluso, tienen antecedentes criminales lo que deja en evidencia la falta de un mecanismo
en el Poder Legislativo para garantizar el mínimo de requisitos.
La transparencia en el proceso de renovación del Poder Judicial de la Federación está en
tela de duda, ante la serie de versiones que han surgido en torno al verdadero método de
selección de los nuevos juzgadores.
Distintas corrientes de opinión sugieren que el proceso electoral en realidad es el recurso
de legitimación de la mitad de jueces, magistrados y ministros, toda vez que, en realidad,
los togados serán designados por el gobierno de la Cuarta Transformación con el aval de
los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Cuestión de analizar la especie que coloca a la ministra LENIA BATRES GUADARRAMA
como la próxima presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante la
operación política de su hermano MARTÍ, ex jefe del gobierno capitalino y actualmente
director del ISSSTE.
Dícese que MARTÍ BATRES atiende indicaciones del ex presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ
OBRADOR, tal y como lo demostró al oponerse a la candidatura de OMAR GARCÍA
HARFUCH al gobierno de la Ciudad de México y, en cambio, apoyar y hacer ganar a la
actual mandataria local, CLARA BRUGADA.
Pero no tan sólo la falta de transparencia envuelve a la reforma constitucional del poder
judicial. Tras finalizar el período de uno de los once ministros de l SCJN, ahora resulta
imposible que el pleno logre los 8 votos necesarios para invalidar iniciativas irregulares
con origen en los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Que significa lo anterior:
Que Morena blinda sus reformas anulando la facultad de la Corte para revisarlas, es decir,
no se discuten, se imponen; que la elección de ministros es una acción de politización y no
de democratización; que la violación de los derechos humanos por parte del poder ya no
podrá ser defendido por el PJF; y que el Ejecutivo centraliza el poder a las Fuerzas
Armadas, lo que, a su vez, debilita la trasparencia y rendición de cuentas.
También, que con la reforma al poder judicial se aniquila el equilibrio de poderes se relega
el estado de Derecho y se eliminan los organismos autónomos; y que, en realidad, se trata
de un proyecto partidista para concentrar el poder en el Ejecutivo.
No es faltar a la objetividad precisar que el equilibrio de poderes no necesariamente es un
mero principio teórico y sin sustento; el equilibrio de poderes es la garantía de que los
ciudadanos no vivan bajo el mandato de una sola voluntad.
¿Cómo la ve?
DESDE EL BALCÓN:
I.-Sin dejar de tomar en cuenta que “palo dado ni Dios lo quita”, lo cierto es que,
efectivamente, es más que preocupante el rumbo que el gobierno de la Cuarta
Transformación le está dando al Poder Judicial.
Es indiscutible que el Poder Legislativo cumplió al pie de la letra sacar adelante el Plan C
del ex mandatario ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, pero ¿ahora qué sigue?

Aunque el gobierno de la Cuarta Transformación insista en
que se trata de sendas investigaciones iniciadas meses antes, lo cierto es que el operativo
en contra de mercancía asiática ilegal y la incautación de tonelada y media de pastillas de
fentanilo, reconózcase o no, están asociadas a la amenaza de incremento arancelario del
presidente electo norteamericano, DONALD TRUMP.
Como es del dominio público, la Secretaría de Economía que encabeza MARCELO EBRAD
CASAUBÓN aseguró alrededor de 260 mil productos chinos y vietnamitas con valor de 7.5
millones de pesos al incursionar en un centro comercial ubicado en el Centro Histórico de
la Ciudad de México.
Con algunos días de diferencia, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana con
facultades constitucionales de investigación, bajo el mando de OMAR GARCÍA HARFUCH,
en distintos cateos realizados en Culiacán, Sinaloa, y sus alrededores, decomisaron la
importante cantidad de droga suficiente para distribuir 20 millones de dosis, con un valor
en el mercado negro de 8 mil millones de pesos.
En contraste, mientras que el golpe de la Secretaría de Economía podría considerarse
como insignificante en materia de golpear la economía de los contrabandistas, el
aseguramiento de la mortal y potente enervante es un hecho histórico en el combate
gubernamental a los cárteles de la droga.
Sin embargo, tal parece que ambas acciones de la 4T están orientadas a satisfacer el
ánimo belicista del próximo presidente de la potencia mundial norteamericana, quien,
desde su punto de vista, México no ejerce programas de gobierno que frenen la migración
ni la actividad de la delincuencia organizada en lo que al tráfico de fentanilo se refiere.
Al respecto, no es del todo convincente el argumento de la jefa del Ejecutivo federal,
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, al asegurar que ambos operativos obedecieron a
investigaciones iniciadas desde hace varios meses para detener el contrabando de
mercancía asiática ilegal y frenar la producción y tráfico de fentanilo.

Con apenas un par de meses al frente de la Secretaría de Economía y la Secretaría de
Seguridad y Protección ciudadana, MARCELO EBRARD y OMAR GARCÍA, respectivamente,
podría pensarse que “exprimieron el cerebro” para investigar, organizar y ejecutar las
acciones y movilizaciones necesarias.
Desde otra óptica, si bien es cierto que el decomiso de mercancía ilegal de procedencia
oriental con un valor de 7.5 millones de pesos es “como quitarle un pelo a un gato”,
también es una verdad de a kilo que 8 mil millones de pesos representa una pérdida
económica bastante importante para los capos sinaloenses productores de la tonelada y
media de pastillas de fentanilo incautadas.
En consecuencia, habrá que esperar la reacción de Los Chapos o Los Mayos, grupos rivales
del Cartel de Sinaloa, luego de que, obviamente, la droga incautada pertenece a alguna de
las dos facciones en pugna derivada de la detención de ISMAEL “El Mayo” ZAMBADA.
Al respecto, vale la pena recordar que el ahora flamante super secretario de Seguridad y
Protección Ciudadana, OMAR GARCÍA HARFUCH, fue víctima de un fallido atentado en su
contra por parte del Cartel Jalisco Nueva Generación, luego de que sicarios fuertemente
armados lo emboscaron en céntrico sector de la capital del país, resultando con heridas
no graves.
Asimismo, no se debe pasar por alto que en la guerra entre ambos grupos antagónicos en
la entidad gobernada por RUBÉN ROCHA MOYA se está observando un incrementando
considerable de la capacidad de fuego con el uso de drones cargados con explosivos.
La explosión ocurrida recientemente en el municipio de Culiacán, hecho que ha polarizado
la opinión respecto al origen de la misma, es un claro ejemplo del rumbo que está
tomando ese combate que se ha alargado durante tres meses.
Si se trató de un coche-bomba, de la explosión del tanque de gasolina de un vehículo, o
bien del estallido de un dron cargado con explosivos, el debate es irrelevante. Lo relevante
es que se está utilizando “artillería pesada”.
No obstante, tanto Mayos como Chapos habrán de analizar detenidamente si atentan o
no en contra del responsable del decomiso histórico de fentanilo, salvo que se trate de un
pacto orientado a impedir que el próximo gobierno de los Estados Unidos inicie acciones
en su contra dentro del territorio nacional.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Sin el menor ánimo pesimista, resulta poco probable que el presidente electo de la
Unión Americana, DONALD TRUMP, se “conforme” con el decomiso de artículos asiáticos
y las pastillas de fentanilo como para cambiar su anunciado programa de gobierno en los
temas de migración y combate al narcotráfico.
Pronto lo sabremos.

Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx