ASÍ ES LA JUGADA
En los siguientes días se sabrá si el debate sumó o restó
puntos a los candidatos a la gubernatura que participaron en
éste ejercicio, el pasado domingo.
Porque de entrada tanto AMÉRICO VILLARREAL ANAYA
respaldado por Morena, PVEM y PT, como CÉSAR
VERÁSTEGUI OSTOS de la alianza PAN, PRI y PRD, se
asumen ganadores de el evento y, por increíble que parezca,
lo propio hace ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ NAVARRO del
MC.
Y no podría ser de otra manera ya que difícilmente alguien
aceptará que su participación en el debate no le favoreció.
Lo que se maneja es que algunas encuestadoras dan el
triunfo a VILLARREAL ANAYA pero también hay las que
favorecen a VERÁSTEGUI OSTOS.
De modo que habrá que estar pendientes a lo que indaguen
empresas reconocidas que se especializan en medir las
preferencias y aprobación de los ciudadanos, en torno a los
candidatos al ejecutivo estatal, para saber si avanzaron o
retrocedieron en base a su desempeño durante el debate.
Ahí es donde estará el detalle porque si propagan que
estuvieron de bien para arriba durante el evento en mención,
lo menos que se espera es que suban como la espuma.
En general, los tres tuvieron sus buenos momentos en sus
intervenciones y salieron librados para lo que será el segundo
debate a realizarse el 22 de mayo.
DIEZ GUTIÉRREZ se vio echado para adelante, a veces
puntilloso en contra de sus adversarios, mismos que le
reviraron, cuando así lo juzgaron conveniente.
De hecho iba bien el contendiente del MC pero terminó
vapuleado y su reiteración de que había visitado los 43
municipios de la entidad se convirtió en material de primera
mano para los hacedores de memes que no se la pasaron e
inundaron las redes en son de mofa con cargo y costo a la
imagen de ARTURO.
Incluso VILLAREAL ANAYA, le dijo que era una especie de
fantasma por aquello de que, según él anduvo en todos los
municipios del estado pero no fue visto.
Más extremo con el emecista fue VERÁSTEGUI OSTOS, el
cual hizo señalamientos personales en respuesta a criticas
recibidas por DIEZ GUTIÉRREZ.
El Truko no desmereció al hablar de la situación concreta que
vive Tamaulipas, por ejemplo en el tema del agua, la salud y
la seguridad pública y el potencial de desarrollo que se tiene.
Tampoco dejó pasar la oportunidad para lanzar propuestas a
los tamaulipecos a fin de remarcar su interés de ser
Gobernador.
Ya suelto, hasta trato de enganchar a VILLARREAL ANAYA,
al sacar el caso de los CARMONA y la presunta relación que
habría tenido con ellos, además de un tema de carácter
familiar que es utilizado en ataques dirigidos en contra de
AMÉRICO.
Sin embargo, éste no “mordió el anzuelo” y si regresó uno de
los “ganchos al hígado” que le lanzó VERÁSTEGUI OSTOS.
Le recordó que fue el gobierno actual el que, durante años,
les dio jugosos contratos a los hermanos en mención, uno de
los cuales, por cierto, fue asesinado en fechas recientes, en
Nuevo León.
Cabe señalar que AMÉRICO abordó, sin titubeos, cada uno
de los temas que se desarrollaron e hizo propuestas pero
cuando se sitió “tocado”, no puso “la otra mejilla”, sin caer en
el exceso.
Debe señalarse que se percibe que la hora asignada para el
desarrollo de cada uno de los debates es insuficiente.
Y con relación al primero, le tocó ser moderadora a ANA
MARIA LOMELÍ, la cual se mostró protagónica y, en
ocasiones, dio la impresión que no fue tan imparcial.
A eso habrá que sumarle que hubo deficiencias en el manejo
del cronómetro, al grado de que uno de los participantes tuvo
que hacer la observación sobre lo que estaba sucediendo.
El dominio de la conductora de televisión no esta a discusión
pero si la forma en que intervino para hacer
cuestionamientos.
Lo cierto es que los candidatos no se quejaron de la manera
en que se llevó el debate y, en cuanto a VILLARREAL
ANAYA, mencionó, en rueda de prensa, que el tiempo que se
les dio para participar fue equitativo.
El que si tronó en contra de el Instituto Electoral de
Tamaulipas (IETAM) y los acuerdos tomados en reuniones
previas fue el Delegado especial de Morena, ERNESTO
PALACIOS CORDERO, porque se había determinado que no
habría contingentes de ninguno de los abanderados en las
cercanías del recinto en donde tuvo lugar el debate y eso no
se cumplió.
Lo que se documentó fue la concentración de personas en
varias calles, aledañas al Centro Cultural Tamaulipas,
portando banderas del PAN, PRI y PRD.
Por supuesto que los dirigentes de éstos institutos deben
honrar los acuerdos y no pasarse de listos en tanto que son
responsables de lo que hagan o dejen de hacer sus
militantes.
AL CIERRE
Mal empieza la semana ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ, debido
a que el periodista de Matamoros, DANIEL OCHOA,
interpuso una denuncia ante la Fiscalía General de la
República (FGR) en contra del equipo del candidato del MC.
La querella se radicó en la Fiscalía Especializada en Delitos
en contra de Periodistas debido a que DANIEL fue victima de
agresiones y robo por parte de los colaboradores de DIEZ,
cuando éste acudió a Matamoros para hacer proselitismo, en
lo específico, al termino de una rueda de prensa.
Sobre el suceso, se tiene identificada a una persona que, al
parecer, es familiar del candidato.
Las evidencias muestran que dicho sujeto le arrebato
arrebató un gafete y un celular al periodista y cuando
reclamó, varios sujetos lo agredieron y amenazaron.
+.-El que se dejó venir hasta la capital tamaulipeca fue el ex
Secretario de Gobernación, SANTIAGO CREEL MIRANDA,
para echarle porras al Truko, su compañero de partido.
LOS “MOCHES”
El nombre es lo de menos aunque en forma tradicional se le
conoce como “diezmo”, que en origen tiene que ver con la
décima parte del producto de las cosechas que “los fieles
pagaban a la iglesia”. También se identificaba así al tributo
del 10 por ciento que los mercaderes tenían que entregar a
los reyes por determinadas mercancías.
Guardadas las proporciones, es una práctica que llega hasta
nuestros días convertida en una especie de ley no escrita que
se da en la relación que sostienen los particulares con
quienes manejan la administración pública, en forma
específica, en las instancias en las que se autorizan obras de
infraestructura, prestación de servicios, trámites y, por
supuesto, pagos.
Dese ahí se mueve un entramado que esta presente en los
tres ordenes de gobierno al darse el tráfico de influencias y la
corrupción.
Se trata de antivalores entendidos que conocen y practican
los que andan sobre los negocios fáciles, en contubernio con
voraces funcionarios que llegan a los cargos para abultar sus
carteras mediante actividades ilícitas.
Es por eso que hay políticos de corte tradicional que se
esmeran por obtener puestos de carácter administrativos y
de elección popular para tener acceso a cualquier tipo de
transas.
Hablamos de algo que si bien no es inherente a la cultura del
mexicano, si se da en los diversos segmentos poblacionales.
De hecho se lleva a cabo entre los particulares y los propios
servidores públicos para obtener canonjías o posiciones.
En realidad los llamados “moches” están por doquier y los
malos ejemplos proliferan.
Tal relación amañada, en su alto nivel, ocurre entre
proveedores, prestadores de servicios y constructores, con
funcionarios de los órdenes de gobierno, al igual que con los
que despachan en organismos descentralizados y
autónomos.
Ahí en donde suena el presupuesto los “gambusinos” llegan
cual abajas al panal.
Lo que se dice es que en la actual administración estatal
hubo y hay concentración del “diezmo” y que es del 20 y en
ocasiones del 30 por ciento o más.
De ello bien pueden dar constancia los miembros de la
iniciativa privada que entraron al “sistema” por así convenir a
sus intereses.
Porque también debe decirse que nadie los obligo a ser
coparticipes del entramado de la “transa”.
Y esto baja a los municipios, en donde igual se hacen
arreglos para trabajar en lo que algunos consideran “la sana
normalidad”.
Recordemos que, en fechas recientes, en Altamira un
empresario, quien lamentablemente falleció, hizo una protesta
contra del munícipe, ARMANDO MARTÍNEZ MANRÍQUEZ,
ya que éste incumplió un trato realizado durante la campaña.
Lo que externó el quejoso fue que había llegado a un arreglo
con ARMANDO, en el sentido de que no lo considerara para
ningún cargo en reciprocidad por las aportaciones realizadas
para la contienda, sino que mejor pedía que le favorecieran
con la renta de un trascabo.
Se supone que así fue, en principio, pero el pagó no llegó por
lo que se dio la ruptura y se conoció del acuerdo realizado en
lo “oscurito”.
El procedimiento fue simple: el particular dio “el moche” por
adelantado y luego trato de cobrar la factura, solo que
MARTÍNEZ MANRIQUEZ faltó a su palabra para hacer
efectiva la “transa”.
Habrá que señalar que aquellos que arriban a cargos
importantes y traen arraigada la idea de servirse de los
mismos, de entrada, hacen maniobras con familiares y
prestanombres para no dejar huella de el dinero que recibirán
en “greña”, ni de los bienes que van a adquirir durante su
encomienda e incluso antes.
Asumen que les “hizo justicia la Revolución” y que el puesto
es para no atontarse.
Habrá que estar pendientes de las propuestas que hacen los
candidatos a la gubernatura, en éste y otros espinosos
asuntos que son parte de la corrupción que se da en
Tamaulipas.
El que ya le puso el “cascabel al gato es AMÉRICO
VILLARREAL ANAYA, de Morena, PVEM y PT.
Veremos que dicen al respecto CÉSAR VERÁSTEGUI
OSTOS del PAN, PRI y PRD y ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ
NAVARRO del MC.
AL CIERRE
Se dio a conocer el programa del evento #Yo Comunico que
organiza la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Victoria
(FDCSV), a través de la Licenciatura en Ciencias de la
Comunicación.
La serie de actividades, de las que ya se informa a través
redes sociales, incluye la participación de comunicólogos
periodistas y expertos en manejo de imagen, los cuales harán
sus exposiciones y talleres durante el día 4 de mayo.
La conferencia magistral se denomina “No quiero decir no, la
versatilidad de la comunicación” que estará a cargo del
conductor de TV Azteca Noreste, FERNADO ROBLES, cuya
exposición se dará a las 10:15 horas desde del Auditorio Dr.
Bartolo Pablo Rodríguez Zepeda.
El evento es organizado y promovido por el Director de la
FDCSV, Dr. ARMANDO VILLANUEVA MENDOZA y sus
colaboradores, entre ellos, la Coordinadora de la Licenciatura
en mención, JUDITH TERÁN VERÁSTEGUI.
Cabe apuntar que actividades académicas como la
programada, cuenta con el respaldo del Rector de la
Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), GUILLERMO
MENDOZA CAVAZOS.
+.-El Alcalde de Victoria, EDUARDO GATTÁS BÁEZ, salió a
aclarar lo de un mensaje que se manejó por medio de redes
sociales y en el que, en apariencia, hacía negocios desde el
cargo que ostenta.
Lo que puntualizó es que fue un enlace que tuvo con el
Alcalde de Madero, ADRIÁN OSEGUERA KERNION, antes
de ser Presidente de Victoria y en su calidad de empresario.
Mediante teléfono en mano, el munícipe mostró a los
reporteros el numero telefónico y el mensaje de voz que
envió a OSEGUERA KERNION.
Hay indicios de que ADRIÁN se esta prestando para atacar a
sus propios compañeros.
Primero contribuyó a que el PAN le arrebatara la Junta de
Coordinación Política en el Congreso a Morena y ahora
efectúo una filtración con avisos fines.
Es evidente que la 4T en la entidad tiene el enemigo en casa.