El Instituto Nacional Electoral, fue acusado por los representantes de MORENA en
Tamaulipas, la semana pasada, de actuar parcialmente para favorecer al PAN.
El reclamo se hizo, luego que, habiendo denunciado y pedido medidas cautelares
contra la propaganda intrínseca del Gobernador en torno de su sexto informe, fue hasta
después de celebrados los mítines, cuando el INE concluyó que tales eventos significaban
una VIOLACION a la veda electoral y por añadidura, ninguna sanción aplicó al exceso.
Si eso ya les era motivo de sospecha a los mandos morenistas, habría que escuchar
sus conclusiones luego del último fallo de la misma instancia nacional electoral.
Ayer se anunció que se dictaron 13 medidas cautelares, contra sendos gobernadores,
por hacer propaganda electoral en medio de la veda, durante el proceso de revocación de
mandato, pero la sanción no solo no incluía al ejecutivo tamaulipeco, sino que,
predominantemente, se enfocó a los emanados de las filas morenistas.
Más aún, para los efectos locales, el instituto sí consideró calumnioso el spot de
MORENA, donde alude al gobernador local panista, ordenando su inmediato el retiro de
los medios.
Y validó la propaganda de “las energías sucias”, que defiende el negocio panista de
los parques eólicos y ataca las políticas energéticas del gobierno central morenista.
En síntesis, declaró improcedentes las denuncias de MORENA contra el PAN y
válidas las denuncias del PAN contra MORENA.
¿Que mas van a decir los voceros del “pejepartido”, si lo del “¡árbitro vendido!” ya se
había cantado desde antes, en este proceso y más antes, en las elecciones en otras entidades
federativas.
Estados, en los que por cierto, aún con las quejas morenistas por la parcialidad
encontrada en las instancias jurisdiccionales, sus candidatos salieron avante y se alzaron
con el triunfo en las urnas.
Aparte, ayer el Instituto Electoral de Tamaulipas desahogó, entre otras definiciones
de prerrogativas para la campaña, integración de consejos distritales y fórmulas para los
cómputos, una serie de recursos interpuestos por los actores políticos.
En su caso, el IETAM de JOSÉ GUADALUPE RAMOS CHARRE, salomónico, por
igual declaró improcedentes las acusaciones que MORENA enderezó contra el candidato
panista y a la inversa, el PAN contra el candidato morenista.
En el Congreso Local también se declaró un “empate técnico”, que trascenderá más
allá de los muros del Palacio Legislativo tamaulipeco, hasta resonar el la escena electoral
que domina el ambiente del Estado.
¡Que se aclare el audio!, exigió alguien por aquellos mentideros y la respuesta
espontánea derivó en pregunta: ¿cuál de los audios?
Los panistas llegaron a la sesión semanal gritando, “para tener la lengua larga, hay
que tener la cola corta”, y los morenistas le contestaron “si es cierto”
Allá del INE, como quiera, su representante en Tamaulipas, SERGIO IVAN RUIZ
CASTELLOT, dejó bien en claro que aunque a nivel centralquieren que se firme entre los
partidos un acuerdo de integridad electoral, las campañas asì son y “todo puede suceder”.
La intención es que los partidos polìticos, su candidatos y operadores, se conduzcan
de una manera más acorde a principios éticos y morales: igual ya estariamos escuchando a
los morenistas regresándoles la invitación.
Aunque las suspicacias abundan en esta jornada, hay algunas sin razón de ser.
Botón de muestra, no han faltado quienes han dejado correr la versión de que la
participación de la Universidad Autónoma de Tamaulipas como co-organizadora con el
IETAM, de los debates entre los candidatos a la gubernatura a celebrarse el 24 de abril y el
22 de mayo, abona a la parcialidad en la contienda, quitándole las primicias del suelo
parejo.
El que personajes ligados a la alta jerarquía universitaria anden trabajando para la
causa panista, no necesariamente precisa el involucramiento de la institución; quienes
participan de eso, en principio salieron sin goce de sueldo de sus responsabilidades
institucionales y como ente universal, es público y notorio que en la UAT se da la
pluralidad plena, donde convergen todas las corrientes del pensamiento con sus filias
partidistas y sin ellas también.
La buena noticia que ayer se dio desde el gobierno del Estado, fue que ya inició el
proceso de regularización de los autos de procedencia extranjera, que costará relativamente
poco, además de que será rápido y sencillo el trámite.
Atendiendo a los reclamos ciudadanos, el gobierno federal emitió un tercer decreto,
quitándole las espinas al procedimiento que se estuvo esperando por tanto tiempo, de parte
de los tenedores de ese tipo de unidades.
El Secretario General de Gobierno, GERARDO PEÑA FLORES y la de Finanzas,
LOURDES ARTEAGA, dictaron confrerencia de prensa para decir que ya están abiertos
los módulos en Reynosa, Victoria y Tampico para hacer el trámite que inicia con una cita
en la página del SAT y el pago de 2 mil 500 pesos en el banco; aparte el Estado por placas
y engomados cobrará 900 pesos a modelo del 2 mil para atrás y los demás –hasta el 2016-
pagarán mil 550 pesos.
Por cierto, ahora PEÑA no es tan señalado por estar atrás de las manifestaciones que
en contra del alcalde capitalino se han estado haciendo los últimos días, sino por la torpeza
con que se hacen.
Resulta, según esas voces, que las “colonas”, animadores y agitadores, son los
mismos que igual se llevan a un informe de gobierno, que a engordar los mítines panistas y
a hacerle mala imagen al jefe edilicio morenista.
Ya hay declaraciones de algunas de ellas, quienes ahora se quejan que no les han
cumplido a cabalidad con la entrega de las despensas y otros apoyos que les ofrecen a
través de pseudo líderes, que fueron a invadirles y sacarles de su territorio.
El alcalde LALO GATTÁS libra una singular batalla, tratando de meter orden en la
comuna, porque se ha encontrado con que, bajo el título de “conquistas sindicales”, casi
todo el presupuesto se consume en hacerle pagos al sindicato y sus miembros.
Ahí van hasta el pago de las licencias de conducir para los sindicalizados por casi un
millón de pesos, bonos de 460 pesos a los hijos estudiantes que ya están becados y
significan en suma erogaciones por casi 10 millones de pesos semestrales.
93 días de salario se pagan de aguinaldo, 3 permisos económicos con goce de sueldo
al mes que se deben pagar aparte si no se ejercen, zapatos y uniformes a jubilados y
pensionados, además de seguro de vida y otras prestaciones.
En su tabulador, un auxiliar administrativo llega a ganar hasta 26 mil pesos, cuando
un técnico o profesionista que es jefe de departamento gana 8mil pesos.
Se pagan festejos del día del albañil, plomero, secretaria, electricista, y en el
aniversario la fiesta llega a costar hasta medio millón con cargo al erario; los gastos de
transporte que se les paga supera los 3 millones que se aplican a criterio del sindicato
Primas de seguro por 1.7 millones, primas vacacionales por 5.2 millones y solo los
pagos a jubilados y pensionados que también cubre el ayuntamiento, equivalen a 67.2
millones de pesos y de servicios médicos, medicinas y gastos hospitalarios son 9 millones.
7 de cada diez pesos del presupuesto se va en pagos de ese tipo.
Por eso la administración municipal recurrió a las instancias jurisdiccionales,
buscando meter orden y actuar en justicia; espera pronto un fallo, pensando en las tantas
necesidades de la comuna y la falta de recursos para atenderlas.
En el pasado fue muy fácil hacer concesiones para quedar bien, o sortear
responsabilidades, con el dinero del pueblo, pero se llegó a un punto de quiebre que impera
soluciones.