La consulta: “Cáliz” de elección de Gobernador
Cd. Victoria, Tamaulipas.- No es tan simple como parece. Este domingo en
las urnas estará en juego la siguiente gubernatura de Tamaulipas. Como quien
dice, será un “cáliz” (de calar).
Polarizadas las fuerzas políticas como están, los simpatizantes de Morena y
López Obrador votarán por el SI, en tanto los panistas convencidos por el NO
¿en dónde los priístas? Muy divididos y descabezados.
No se sabe que prianistas y sus mandaderos del PRD, tengan en marcha
algún “operativo” de mapachismo para “comprar” sufragios y llevar gente a la
mesas receptoras.
En los hechos será un segundo “ensayo” de lo que se espera en las urnas
para nombrar Gobernador. El primero fue el seis de junio.
Si en esa fecha (recuento inicial del Ietam) Morena y aliados alcanzaron
casi los 630 mil votos, y el PAN 518 mil, lógico suponer que la consulta se la
llevarán los partidarios del lopezobradorismo.
Hay otro factor de decisión: Los que el seis de junio se inclinaron por el
morenismo y sus candidatos, lo hicieron convencidos de la mejor opción, aun
cuando muchos recibieron dádivas del PAN, dinero, despensas, tinacos, bultos
de cemento y hasta dotaciones de pollo y menudo.
Aun con ese mapachismo hay gente que votó en contra de las propuestas
azules, por convicción. Lo seguirán haciendo este domingo.
En términos llanos, el voto panista no es ni será leal, en tanto los pejistas
guardan identificación pese a lo que les regalaron.
Como decíamos líneas arriba, no estará en juego una consulta para
esclarecer los hechos del pasado –en que se vieron envueltos los ex
presidentes-, sino la elección del siguiente Gobernador, a lo cual estaremos
muy atentos sobre la afluencia a las urnas.
Si la lista nominal de electores anda en dos millones 739 mil, los
promotores necesitan por lo menos un millón 96 mil votos para que el
resultado se haga vinculante, es decir, que proceda como lo quieren. Solo así
sería un éxito.
En números cerrados, en la constitucional del seis de junio sufragaron un
millón 441 mil paisanos por todos los partidos, más los independientes, que
representaron un promedio del 52 por ciento del padrón.
Difícil pero no imposible que les favorezcan los números. Trabajan con
intensidad para lograrlo. Los que votaron por Morena y coaligados van a
ratificar por el SI, y no todos los panistas y priístas van a decir que NO ¿Se
entiende?.
Hablamos de esas tres corrientes porque son las principales, las tres
primeras fuerzas. Movimiento Ciudadano llegó a 50 mil y anda en el cuarto
sitio.
La consulta no va sumar como por arte de magia a los simpatizantes de
Pan y Pri, que serían 648 mil. El PRD no sacó ni una regiduría.
Los enemigos de López Obrador en Tamaulipas (ya son más que
contrincantes) lo saben muy bien, porque pagan encuestas constantes, de lo
que tiene. Entienden que el sí predominará, lo que no saben es en qué
porcentaje.
Un sondeo reciente (dos días atrás) de la empresa TResearch pronostica
que en todo México el 73 por ciento dará positivo a la pregunta de las boletas, y
el 17 que no. En Tamaulipas andará por el 67 por ciento, en tanto que la
aprobación más baja es en el noroeste del país con el 24.
Todos saben que Morena ganará la consulta, su consulta y, en la medida
de la diferencia de votos, será la afluencia de sufragio por la gubernatura.
Un tercer parámetro por el gobierno estatal será la cita del próximo 21 de
marzo cuando se de la consulta por revocación de mandato, al preguntar si
AMLO sigue en la presidencia o se va.
Por igual es un tema para los analistas y futurólogos. Si López y su gente
ganan las tres pruebas, pueden considerarse ya en Palacio de Gobierno en
ciudad Victoria a partir de octubre del 2022. Bueno, a menos que postulen a un
candidato de a tiro impopular u odiado por conocerlo bien.
En la víspera de la consulta del domingo, fuera de Morena, no se sabe que
los partidos promuevan el evento, en tanto el INE es muy tímido en sus
mensajes.
Si cambiamos de tema, comentar que este día entró en vigor, en todo el
país, la Ley para la Transparencia, Prevención y Combate de Prácticas
Indebidas en Materia de Contratación de Publicidad, según la aprobaron 90
días antes las cámaras legislativas.
Significa que tiene vigencia en Tamaulipas para aquellas empresas y
agencias que le venden espacio a los tres niveles de gobierno ¿qué contiene
de nuevo?. La noticia es que solo multas económicas, no cárcel.
Agencias o empresas intermediarias no podrán contratar por cuenta propia
y posteriormente revender a un anunciante.
Aunque una agencia represente a varias empresas, las facturas tendrán
que expedirse, por parte del cliente, al directamente al medio de difusión.
Otros artículos hablan de multas de hasta por cuatro por ciento de las
utilidades contratadas, a quien contrate con información engañosa.
Nada nuevo y, si acaso, aquello de que el anunciante podría evitar que en
redes se integren en su contra comentarios que perjudiquen su imagen.
Nada que alarmar para los medios de comunicación o periodistas de
Tamaulipas, donde además la publicidad oficial es muy escasa. Lo que se hace
en lo oscurito no se informará
Cierres de campaña y costosos grupos musicales
Pasó el tiempo, salieron las resoluciones del INE
pero los sabuesos ni voltearon a ver la “matriz de precios” de los grupos
musicales que amenizaron cierres de campañas.
En el sur, “El Arabe” Nader, Rosa María González, Mon Marón y Nora
Gómez, panistas de origen, presumieron con bombo y platillo, con bastante
publicidad, al grupo Pesado. La función fue el 30 de mayo desde las cinco de la
tarde, terrenos feriales, con transporte gratuito de taxi para los interesados.
En Matamoros “Ivechita” Bermea se dejó querer con Banda El Limón, lo
mismo que en Altamira el jovenazo Ciro Hernández Arteaga (debe estar
arrepentido de no quedarse en Morena).
Por el rumbo de esta capital, la audiencia a la que “asistieron 25 mil
espectadores”, según lo publicitó Acción Nacional, fue encabezada por La
Trakalosa de Monterrey además de músicos locales.
Con espectáculo montado en la calle, colonia Satélite, ahí no se trepó al
estrado el candidato por el V distrito, Oscar Almaraz Smer, que por temor a
rebasar los gastos de campaña. De todas maneras asistió (como lo apuntaron
los del INE), entre el público, y recibió las menciones de los oradores como si
estuviera arriba.
Hubo denuncias de partidos opositores pero los “sabuesos” no voltearon a
verlos ni consultaron tarifas por espectáculo o audición, como ellos le dicen, las
“matrices”.
Bueno, las pulgas se le cargaron a Armando Martínez Manríquez,
abanderado de Morena en Altamira, por no reportar los 75 mil varos que le
cobró “Sonora Santanera, Nueva Generación” (no la original), y la alianza
morenista que lo postuló recibió multa por cantidad poco más elevada.
Algo debe hacer el Instituto (el federal, no el de Tamaulipas) para regular
este tipo de eventos, más bien lo que cobran o la cotización que manejan, aun
cuando pudieran presentarse con carácter gratuito.
Lo más sano, lo elegible es suspender estos espectáculos que,
evidentemente, tienen como fin “comprar” el voto ciudadano.
No es una “costumbre” de ahora, viene de años atrás. Los partidos firman
en “paquete” con grupos para que les cobren algo menos. En Tampico, en el
2018, La Trakalosa estuvo también con Nader.
Le dimos una “checadita” a la dictaminación del Instituto sobre la denuncia
contra Don Chucho, por el posible rebase de gastos de campaña, y la novedad
es que la desecharon porque las pruebas se presentaron en forma
extemporánea, según apuntaron.
Ni en Victoria ni Tampico aplicaron multas a candidatos o partidos que los
postularon, cuando el costo de traer el espectáculo es millonario ¿reportaron
todo?.
Según datos del mundo del especializado, bajita la mano una función de los
aludidos anda en los cien mil dólares, algo así como dos melones de
tepalcates.
Por ahora no está prohibido, pero una función musical de ese calibre
también es un valor, intangible pero su costo es millonario y debería prohibirse
como “regalo” a los electores, independientemente de si votan por quien se los
ofreció. Establecerlo como delito electoral ¿no le parece amigo lector?.
La música -con los artistas preferidos- genera un momento de euforia en
que el individuo podría cambiar la tendencia de su voto. Lo más malo es que a
los grupos se les paga don dinero público.
Sería bienvenida una reforma a la Ley Electoral de Tamaulipas –cuando
Morena tome el control del Congreso- para prohibir esta combinación de
espectáculos y política ¿de acuerdo?.
Tema aparte, en plena crisis de casos de pandemia, a Don Luis Lauro
Reyes Rodríguez, alcalde de Guémez, se le ocurre organizar una exposición
de presuntos emprendedores, que se realizará en espacios cerrados en la
cabecera municipal.
Parece andar mal de la cabeza después de la derrota por la alcaldía ¿ya le
pidió permiso a Gloria Molina?. Hay que recordarle que ahí se han registrado
15 muertos, incluyendo a un colaborador suyo, el portero de su despacho, y la
cifra de positivos llega a cien.
Y hablando de alcaldes, pero electos, Eduardo Gattás Báez, de Victoria,
avanza sobre lo que será su proyecto de Gobierno. Afirma que no va a llegar el
uno de octubre con los brazos cruzados. A partir de septiembre integrará
puntualmente la comisión de enlace para la transición.
No la tendrá fácil y lo sabe. No le dejarán un quinto en caja y menos si la
presidenta y el cuerpo edilicio, acuerdan concederse un “bono de retiro” como
es la costumbre panista. Sería la última tarascada al presupuesto.
En el curso de septiembre, Gattás y los suyos comenzarán echarle lápiz.
Sabrán hasta entonces cuánta deuda les dejarán con proveedores y en
particular la Comapa con CFE.
Lo primero, lo más importante, dice el presidente electo, es echar a andar la
prestación de los servicios públicos, ahora abandonados por el cabildo saliente.
Quiere arrancar con el pie derecho y dejar atrás la “noche triste” de Victoria.
Antes de irnos, dos preguntas cuya respuesta debe estar por ahí ¿cómo
está eso de que la presidenta de Bustamante, Maricela Rodríguez González,
perdió su visa americana cuando venía del lado “gringo” cargada de dólares no
reportados?.
Y la otra ¿cómo el asunto de que Radio Tamaulipas tiene un juicio
sancionador en el INE por difundir ilegalmente spots de un partido político?.