Por Oscar Díaz Salazar
Que el texto cantinflesco del magistrado señala que Cabeza de Vaca tiene fuero. Que el Congreso local optó por no «homologar» la decisión de la sección Instructora (cámara de diputados) para retirar la inmunidad procesal al señor Francisco N. Que en el juicio de procedencia contra el mandatario tamaulipeco sucedió como con Rosita Alvirez, qué de tres tiros que le dieron, nomas uno era de muerte. Que del medio centenar de delitos que le imputan, hay dos que claramente son falsos. Que la denuncia está formulada con notas periodísticas. Que el pueblo de Tamaulipas ya eligió gobernador. Que el periodo sexenal concluye en septiembre de 2022. Que el asunto de Cabeza de Vaca tuvo un tratamiento fast track. Que el tema se trata en tiempos de campañas políticas. Que primero deberían haber resuelto el caso de fulano y zutano. Que no se ha respetado el debido proceso. Argumentos han sobrado en este asunto del desafuero de Francisco N, pero todos estos argumentos están relacionados con el procedimiento, con las reglas para proceder, con interpretaciones legales, con tiempos y modos, con facultades de una autoridad u otra, con interpretaciones de la ley. No he leído o escuchado, hasta este momento, textos o exposiciones en las que se intente demostrar la inocencia del señor Francisco N. No he visto las declaraciones de alguien que «niegue categóricamente» que Francisco N es propietario de varios ranchos, varias residencias en Reynosa y en Estados Unidos, departamentos en la Isla del Padre y en Santa Fe, Ciudad de México, bodegas en la zona industrial de Querétaro, viñedos en San Miguel de Allende Guanajuato, etc., etc. Además de la fortuna, cuentas bancarias y predios que posee, a su nombre o a nombre de terceros, pero de los cuales se conduce como propietario, y que en conjunto valen mucho más de lo que Francisco N ha percibido en sus salarios y dietas como servidor público, además de todo esto, que nadie o muy pocos discuten, porque les conviene centrarse en los procedimientos, tenemos varios asuntos que bien podrían ser los argumentos para pedir se reconozca la desaparición de poderes en Tamaulipas. Los crímenes de la policía de Cabeza de Vaca. Menciono el caso de los centroamericanos asesinados en Camargo, por ser de los más recientes, pero sin ser los únicos. Los abusos de la policía y agentes ministeriales de Tamaulipas. El subejercicio en varias dependencias. El crecimiento de la deuda del gobierno. La intromisión del gobierno estatal en las decisiones a cargo de los gobiernos municipales. La persecución política a varios personajes. La privación de la libertad de rivales políticos sin sujetarse al debido proceso. La permanente campaña para obstaculizar y boicotear los programas de los gobiernos federales y municipales que no son de su partido. El hostigamiento permanente a las autoridades que no son de su partido y la sistemática violacion a las leyes electorales que a diario observamos.