TENDRÁN QUE ACLARAR
Por Clemente Castro González
Desde el Instituto Nacional Electoral (INE) tendrán que precisar la
versión que fluye en el sentido de que los Capacitadores Electorales
(CAE) serán los encargados de la recibir, en primera instancia, los
paquetes electorales en las casillas para que sean ellos los que los
trasladen hacia el organismo que corresponda.
Según esto se trata de un acuerdo que se maneja desde el alto mando
del Instituto, mismo que deberá ser acatado por los presidentes de
casillas.
El argumento para hacer la concentración de paquetes electorales es
que se trata de una medida sanitaria a favor de los funcionarios de
casillas que, de acuerdo a los cuadernillos de capacitación, son los
responsables de llevar ese material a los centros de recepción para la
custodia y alimentación del Programa de Resultados Electorales
Preliminares (PREP).
Visto dese esa perspectiva, de lo que se trata es de no hacer
aglomeraciones a fin de evitar contagios de Covid-19, agilizar la
entrega de los paquetes y aligerar la carga de los responsables de las
casillas que tendrán que estar en su puesto, desde las 7.30 horas
hasta que se cierre la votación y, junto al resto de los funcionarios,
levantar las actas correspondientes.
Una inconsistencia en lo de la jornada electoral y el cuidado de la
salud es que hay casillas que se instalan en escuelas y operar en
salones de clases o al menos esa es la determinación inicial de los
jefes del INE.
Se trata de espacios cerrados lo que representa un mayor riesgo de
contagio para los votantes, encargados de las casillas y
representantes de partidos políticos y candidatos independientes.
Con relación a la entrega de los paquetes electorales en las manos de
los y las capacitadoras tiene su lógica e igual puede generar
suspicacia.
Más si consideramos que comicios anteriores han sido manoseados y
hasta se habla de fraude, aunque no en forma generalizada. De
cualquier manera es pertinente atajar cualquier duda.
Vale señalar que cada CAE se hace cargo de coordinar a varias
casillas por lo que pueden convertirse en los trasladadores de cuatro,
seis o más paquetes electorales.
Lo que se ventila que podría hacerse igual es un riesgo
principalmente si se considera que hay lugares en donde la distancia
desde la casilla hasta el punto de entrega final de los paquetes es
considerable
Es evidente que aún persiste la desconfianza y a eso contribuye los
sesgos partidistas de los consejeros del INE, liderados por LORENZO
CÓRDOVA VIANELLO y CIRO MURAYAMA RENDÓN.
Habrá que estar pendiente de lo que expresen los responsables de los
partidos políticos ante los entes electorales aunque, el Instituto se
erige en la gran autoridad y con mayor razón si traen la bandera de
proteger a los votantes contra la pandemia.
Significa que no tendrá mayor problema para hacer su voluntad sobre
lo mencionado y esto podría agitar a los partidos que dudan de la
imparcialidad de los jerarcas del INE.
Sin salirnos de lo electoral tenemos que, al parecer, a los presidentes
de las casillas se les darán 500 pesos para los alimentos durante la
jornada del 6 de junio, por parte de los que administran los recursos
millonarios de que dispone el Instituto.
Aún no queda claro si ese recurso tendrá que ser distribuido entre los
seis directivos de las casillas o se dará una cantidad similar a cada
uno de éstos.
Si bien debe agradecerse tan “noble acción”, que de ninguna manera
es un pago, es pertinente comentar que los mandos del INE perciben
altos salarios, por ejemplo, el consejero presidente CÓRDOVA
VIANELLO, gana más de 178 mil pesos mensuales, sin contar
prestaciones.
En concreto, ésta élite no sabe lo que cuesta el litro de gasolinas y
menos el consumo de una opípara comida en un restaurante porque
va con cargo y coso a las arcas públicas.
Antes de que se nos pase les compartimos que el Instituto Electoral de
Tamaulipas (IETAM) muestra una presencia formal en la organización
de los ciudadanos para lo que es la integración de las casillas y los
simulacros llevados a cabo.
Ya que andamos con el tema, les compartimos que los mandos del
IETAM, liderados por el consejero presidente, JUAN JOSÉ RAMOS
CHARRE, constataron el ensayo del PREP.
Esperemos que no se les vaya a caer el sistema o sucedan cosas
“raras”, verbigracia de lo que ocurrido en la elección del 2018 en
cuanto a la competencia por los espacios en la Cámara de Senadores.
De lo anterior debe acordarse bien el legislador, AMÉRICO
VILLARREAL ANAYA dado que, al menos en el PREP, estuvieron a
punto de revertir la votación con efectos negativos para su causa.
“Según esto ya esta olvidado pero según esto no”….
AL CIERRE
Las campañas sigue calentándose en lo recta final del proceso debido
a que se esta pasando de la guerra sucia a nivel mediático a las
agresiones físicas.
Se acaba de dar un lamentable episodio en el cual hubo “tiro” entre
seguidores del abanderado del PAN a la alcaldía de Reynosa, JOSÉ
MARIA MORENO IBARRA y del candidato de la coalición Juntos
Haremos Historia (Morena-PT), CARLOS PEÑA ORTIZ.
Incluso hasta se suspendió el debate en el que participaban los
contendientes debido a que en el recinto en donde se efectuaba el
evento les cortaron la luz ante la trifulca
BIEN PERO FALTARON DOS
Hasta ayer se había confirmado la asistencia al debate, entre
aspirantes a la alcaldía de Victoria, de BLANCA ANZALDÚA NÁJERA,
GUILLERMO VIZCAÍNO, GARBIELA MILLÁ CARRIÓN, GLORIA
PÉREZ LÓPEZ, EDUARDO GARZA GARCÍA, ALEJANDRO
MONTOYA LOZANO y DANIEL GONZÁLEZ TIRADO de Fuerza por
México (FXM), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Verde
Ecologista de México (PVEM), Encuentro Solidario (PES), Redes
Sociales Progresistas (RSP), Revolucionario Institucional (PRI) y
Movimiento Ciudadano (MC), en forma respectiva.
Cabe destacar que también estarán los “independientes”, entiéndase
MARGDID RODRÍGUEZ AVENDAÑO, MÓNICA DE LEÓN SÁNCHEZ
y JULIÁN CARAVEO REAL.
Del conjunto en mención, la última en dar el si fue la profesora
ANZALDÚA NÁJERA, de la que se espera destaque dada su
experiencia y capacidad.
Sin duda es un mérito que los organizadores tuvieran la capacidad de
convocatoria para lograr que la mayoría de las y los contendientes
aceptaran confrontar propuestas y proyectos.
Pero aún considerando la prominencia de cada uno de los que
asistirán debe decirse que la expectativa se focalizó en los candidatos
punteros, en éste caso PILAR GÓMEZ LEAL del PAN y EDUARDO
GATTAS BÁEZ, de la Coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT),
mismos que no acudirán. Lo de PILAR era cosa juzgada mientras que
lo de EDUARDO, muy entrada la tarde de ayer, seguía sin confirmar.
Su ausencia significa no poder escuchar a el o la que podría estar al
frente del municipio de Victoria en el siguiente trienio.
Pero como ya apuntamos en colaboración anterior, los contendientes
por alcaldías o diputaciones federales y locales no están obligados por
la ley a debatir.
Los que si tienen que hacerlo son los aspirantes a la presidencia de la
República y a las gubernaturas.
Sus razones tendrán tanto la panista como el morenista para
argumentar que su agenda se encuentra llena de compromisos
proselitistas adquiridos con anterioridad.
Lo cierto es que los contendientes, que lideran las encuestas, miden
sus acciones o mejor dicho, tratan de administrar su presunta ventaja.
Tal vez le huyen a la confrontación o quizá esperaban que el evento
fuera auspiciado por medios electrónicos o impresos que cuentan con
arraigo entre televidentes y radioescuchas, aunado a lo que se maneja
en redes sociales.
Porque en una competencia electoral esto es importante ya que un
debate que recibe considerable publicidad previo, durante y posterior
al acontecimiento, llega a convertirse en impulsor o sepulturero de
candidatos.
A futuro tendrá que reformarse la ley electoral para que los debates
sean obligatorios entre los contendientes por las alcaldías y que se
trasmitan en uso de tiempos oficiales en la radio y televisión, en
cobertura local.
Guardadas las proporciones, sería algo parecido a lo que hacen los
candidatos a la jefatura del ejecutivo federal y de las entidades que se
ven las caras guiados por un formato y moderadores.
Los propios impulsores de los debates tendrán que hacer sus
anotaciones y en su condición de agrupaciones ciudadanas pueden
enarbolar esta bandera.
Al fin y al cabo de lo que se trata es de fomentar la cultura democrática
y la participación de los electores. Ese debe ser el punto central de
esta labor que, dicho sea de paso, es necesaria.
Se precisa que la actividad en mención se desarrollará a partir de las
18:00 horas, éste miércoles, en la Sala de Juicios Orales de la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Victoria de la UAT. Y la
trasmisión será a través de redes sociales.
AL CIERRE
Se veía venir la salida de Morena o al menos el sesgo, de los
diputados locales de Reynosa, ULISES MARTÍNEZ TREJO y
RIGOBERTO RAMOS ORDOÑEZ, quienes recién se volvieron críticos
del presidente, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y de las
dirigencia de su otrora partido debido a lo que afirman, fue una pésima
selección de candidatos.
Para empezar, el de su municipio, CARLOS PEÑA ORTÍZ, un joven
político que, guste o no, lidera las encuestas rumbo a la alcaldía.
De modo que ayer, de manera pública, ambos personajes se
cuadraron ante los candidatos panistas a la presidencia, JOSÉ MARIA
MORENO IBARRA y el abanderado a la diputación federal,
GERARDO PEÑA FLORES.
Es de esperar que a los legisladores que acaban de dar el brinco le
quiten la “membresía” de Morena, si aparecían en el padrón partidista.
De no ser así, simple y sencillamente se retirarán y a lo mejor causan
alta en el PAN.
La verdad que no sorprende el llamado “chapulineo” que igual se da
de Acción Nacional para el morenismo.
Ahí tenemos lo de PEÑA ORTÍZ y su mamá, la alcaldesa MAKI ORTÍZ
DOMÍNGUEZ, por mencionar un par de notables.
Cada quien su vida, dijera el ya fallecido dramaturgo, LUIS G.
BASURTO.
Obvio que lo que se da no parte de la ideología o principios. Estamos
ante decisiones políticas prácticas, en donde impera la conveniencia
particular y de interese de grupos.
La lucha por la plaza de Reynosa será encarnizada: ya lo estamos
viendo.
Confiamos en que las pasiones no se desborden aunque, en fechas
recientes, salieron a relucir los golpes entre seguidores de MORENO
IBARRA y PEÑA ORTÍZ.
De pronósticos reservados lo que sucederá el día de la Jornada
Electoral.
Esto no pinta bien: la disputa por el poder esta lejos de ser civilizada.